对“考研忘带证，两度下跪之后”的看法

飞沙走石

飞沙走石

飞沙走石

                                                                   对“考研忘带证，两度下跪之后”的看法
2011年元月中旬看到这篇令人气氛的新闻事件，作为半个新闻工作者，觉得应该说点什么：1月15日上午，参加研究生考试的西安考生陈晓原，因为忘带身份证，被监考老师拒之考场门外。为了能进教室参加考试，陈晓原两度下跪。但陈晓原的下跪没有撼动考试规则，她最终没能考试。据《华商报》报道，陕西省招生办确实规定，研究生考试考生必须携带准考证和身份证，迟到15分钟不得进入考场。
制度是铁，人可不是钢啊。有些人总是打着国家的幌子，仗着国家的威严，可谓狐假虎威，置社会个体的辛勤努力与不顾，摆着一副高高在上的姿态。对于考研中的制度本人可是亲身体验过,说这些话，我也不是在泄私愤，而是想为和谐社会的建设贡献一点**的力量！
这些所谓的制度的维护者，用种种“正义”的手段将那些弱者排斥在门外，令他们孤立无依，其实他们骨子里是在为自己的私利做掩护，内心的虚荣埋没了自己的良心，对数百日夜奋斗的莘莘学子的人生前途视而不见，可恶，可恨，可悲！这样的人才选拔制度有何意义！？社会应该给我们每一个人都有安全感而不是让我们积聚起来与之作斗争！
本人不否认失去刚性的制度的可怕性，就像没有缰绳的马儿一样，但是我想如果这些制度的刚性只对那些社会的弱者实用的话，公平的概念早已没有了实体，我深深地知道作为社会主义公民应该将国家和集体的利益放在最高的位置，而将个人利益放置第二位，可是如果个人的最起码的生存权利都不能保证的话，个人利益和国家集体的利益也就会出现不可逾越的鸿沟，这样的社会的稳定性可想而知。
带着对制度的丝丝不满，本人今年鼓足勇气第二次走进了考研的考场，151万人的独木桥，151万人的不公平竞争，有的人牺牲的无缘无故，有的人胜利的又稀奇古怪，让人觉得无厘头的乱糟糟，自从汉代实行自上而下的人才选拔制度以来，经历了几千年的实践与改革，虽然大方向是公平公正的，但是也不乏那些粗糙的细枝末节让人痛心疾首，个人在社会制度的面前永远是那么的软弱无力，更多的时候只有逆来顺受，因为一种定性定向的思维已经在他们的心中扎根，连哭带跪，也没能感动监考老师，难道这些人没有一点点同情心，铁石心肠啊？！
为什么我们的和谐社会会出现如此不和谐的场景？这正是后工业社会的突出弊端，社会物质财富和精神财富的严重不平衡，这样的社会给众多社会个体的感觉永远是不安全、是敌意而不是爱意！当然这也不是制度制定者的初衷，只是在执行过程中缺失了以人为本的理念，这个口号在前几年甚至现在的中国喊得很有动静，可是要落实到实践中仍需一个漫长而又艰难的过程。
  替制度悲哀，为弱者呐喊，我只能做到这些。（2011-1-19 ）